引流付了1888被骗:监管平台网络直播政府

引流付了1888被骗:二、直播平台版权侵权责任的认定我国《侵权责任法》第36条规定了网络服务提供者的责任,在绝大多数情况下,网络服务提供者只是作为消极的第三方出现,不会直接参与平台用户间的信息交流,也不会刻意选择信息接收方,仅仅是提供互联网技术服务支持。所以在用户利用平台实施侵犯著作的行为时,直播平台依法所承担的责任应当是基于用户的直接侵权行为而产生的间接侵权责任能认定存在间接侵权行为。间接侵权人分为共同侵权中的帮助人和特殊侵权中的替代责任人,根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,我国通常利用共同侵权理论解决网络环境下间接侵权的种类问题,网络服务提供者一般是以帮助人的身份构成间接侵权。判断网络服务提供者是否构成间接侵权的条件有三[68]:第一,网络平台上存在直接侵权行为;第二,网络服务提供者“知道”侵权行为存在;第三,网络服务提供者为直接侵权行为提供了帮助。

引流付了1888被骗:陌陌直播平台的一键举报功能,要为举报者信息保密,在举报的行为安全的前提下,才会有越来越多的用户,逐步受到道德观、价值观的影响而愿意举报违法乱纪等不良行为。另外,为了鼓励举报的线索质量,应积极兑现对举报者的奖励。45本文以陌陌直播为例,研究当前我国网络直播政府监管存在的问题,随后探究政府对网络直播监管的要素体系,同时提出了相应的对策建议来提升政府对网络直播监管的效果,本文的研究结论包括以下几点:(1)陌陌直播平台监管存在的问题:政府监管法律法规执行效果不理想、平台自律程度不够、主播资质审查宽松和待健全的主播信用共享机制、观看用户言行缺乏约束力。(2)造成政府对陌陌直播平台监管存在的问题成因有:缺乏权威监管法律、缺乏违规行为惩处界定标准;监管队伍力量薄弱、监管技术有待提升;平台不认真履行监管职责、网民举报积极性有待提升;监管漏洞较多、监管保障机制不完善等。(3)提升政府监管效果的对策建议:完善政府监管机制建设,加大对违法惩处力度;创新在线监管技术,实施“系统初审+人工终审”的监管模式;重视平台审查力度,完善黑名单共享机制;加大平台自律监管力度,实施诚信金管理制度;建立关联责任机制,完善平台考核机制;提升主播入行门槛,重视主播思想教育;树立主播典范,加强正能量形象宣传:引导用户文明观看,理性消费;提高观看用户注册要求,逐步推广网络实名制等。网络直播行业在我国近几年发展较快,属于新兴产业,目前我国学者对网络直播方面的研究文献非常少,仅有的文献主要集中在政府和平台如何加强监管,但网络直播乱象不仅和政府监管不力、平台及主播恶意违规等相关,还和观看用户的心理需求有关系。

引流付了1888被骗:Rebecca和Kim等人运用倾向得分匹配模型检验了移动购物对消费者购买行为的影响,该研究结论表明:消费者一旦养成了移动购物的习惯,他们为商家提供的价值随着购物频次的增长而增长,即订单的金额和数量随着消费次数的累积而增长;在商品的选择方面,消费者倾向于购买低价的普通日常商品或自己所信任的厂商或品牌的产品[28]。同时,还检验了移动购物APP对消费者持续购买行为的影响,研究结果表明,移动购物APP的使用对促进消费者持续购买行为有着显著的正向影响,并且这种影响至少可以持续6个月[29]。第一章。主要阐述研究背景和意义,研究内容和方法,以及技术路线。

相关文章

用户评论

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。