抖音水粉画教程(ppt怎么导入抖音)

成教程了认可与被认可的状态。一个短视频内容好与不好的标准教程,在这些平台上大致可以通过三个指数来判断:第一是播放量。用户所发布的视频内容播放量的多少,意味着这条视频在传播过程中受到了多大的关注度,播放量越高,意味着教程关注的人越多,围观的人多了也就为发布者心理需要的的认可与被认可奠定了数量基石。第二是点赞数。短视频App上都存在着一个重要的功能,就是点水粉画赞,用户在观看时可以对自己喜欢的视频内容进行“双击点赞”,来表示认可,这于发布水粉画者来看,相当教程于获得了被认可的心理感觉教程,点赞数量越多,被认可的心理成就感越大。第三是评论。评论池评论数量多少,决定了视水粉画频内容关注度的高低,而评论池内容的丰富,就存在着各种褒贬不一的说辞,视频发布者在这里可以收获各种各样对视频内容、发布者的评价,在一定程度上影响着发布者是否得到认可的心理状态水粉画。教程

第四节需求满足:需求体验与效果分析一、形式丰富满足用户体验短视频呈现内容纷繁多样,吸引着众多不同角色和身份的用户使用这些短视频App。本水粉画文将短视频的外在表现形式分为五个角度,在问卷中向接受调查者提问。这五个分别是教程:“您觉得这些短视频App上的特效使用怎样?”、“您觉得这些短视频上的声音/音乐怎样?”、“您觉得1分钟内短视频时长设定是否合理?抖音”、“您对这些短视频37App所水粉画呈现的视听效果是否满意呢?”、“这些短视频App给您的教程体验感您是否满意呢?”。对此将285份有效问卷中被调查者对这些问题的回答做了如下分析。1、用户对短视频App上特效使用的态度调查分析:在总有效问卷中,排名第一位的是选择了“总体一般”的用户群,总人数为53人,占总有效问卷百分比为33.97%;其次为选择了“总体很好”的用户群,人数为49人,占总有效问卷百分教程比为31.41%;第三为选择“个别很好”的用户群,共有30人,占总有效问卷的19.23教程%;选择“没有关注”的用户群对短视频App内容中的特效使用并不关注,在此不做分析;排在最后的是选教程择了“总体非常差”的用户群,共7人,占总有效问卷的4.49%。由此可以看出,在关注了短视频内容中特效使用的被调查者中,认为短视频内容特效使用“总体非常差”的用户所占比率最低,而认为特效使用“总体一般”、“总水粉画体很好”的用户群体占到65.38%教程,超过一半人数对短视频内容中的特效使用持叫好态度,可以推测出用户对短视频App中的特水粉画效使用较为满意,认为特效使用总体非常差的人极少。

2、用户对短视水粉画频App上声音、音乐展现态度的调查情况分析:抖音主打音乐类短视频,在六类选项中排在第一位“个别很好”的用户教程群体,共47人,占总有效问卷百分比位30.13%;其次为选择了“总体一般”的用户群体,共有41人,所占总有效问卷百分比为26.28%;第三为选择了教程“雅俗共赏”的用户群体,总人数为39人,所占总有效问卷教程百分比为水粉画25%;第四为选择了“总体恰当、好听”的用户群体,总人数为36人,所占总有效问卷百分比为23.08%;除去选择“没有关注”的用户群体外,排在最后的为选择了“粗制滥造”的用户群,近6人,所占总有效问卷的3.85%。由此可以推测出,用户在使用短视频App时,大多数人较为认可视频教程内容中的音乐、声音使用,仅有极少数用户认为短视频App上的音乐、声音使用粗制滥造、粗俗。3、用户对短视频时长设置态度的调查情况分析:短教程视频App上的视频内容最大的特点就是时长较短,大多为1分钟以内或15秒、17秒左右,这也迎合了用户时间碎片化的特点,才得以使短视频成为用户的消遣主流。在五类选项中,排位第一的是选择了“非常合理”的用户教程群体,总数为57人,占总有效问卷数为36.54%;其教程次为选择了“无所谓”的用户,表示并不在意短视频的时长,总票数为57,所占总有效抖音问卷数的36.54%;第三为选择了“太短”的用户群体,总票数为26,所占总有效问卷比为16.67%;第四是选择了“过长”的用户群体,总票数为16,所占总有效问卷比为10.26%。由此可以看出仅有26.93%的用户对短视频的时长设置表示了“过长”或“水粉画太短”的不满意见,即认为短视频的时长设置不是很合理,而较多用户认为短视频的时长设置是非常合理的,这可以有效地无缝填充用户的碎片化时间。

相关文章

用户评论

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。