抖音教程围巾(抖音里照片特效教程)

用户数据不容小觑。在此围巾意义上,短视频亚文化的娱乐化风格虽然不能对主流文化产生强教程烈地抵抗和动摇,但它向我们展示了娱乐文化转向公共交往,激发公众议题探讨的可能性和积极意义。①②青年亚文化的抵抗,也是一围巾种寻求认同的经历。作为新媒介空间,围巾短视频亚文化的实践抖音依旧可以印证伯明翰学派教程关于青年亚文化的研究成果。只是在短视频亚文化空间中,认同呈现出新的特征即混杂的多元镜像。

一方面,短视频亚文化在虚拟和现实的混杂中不断转换。新媒介的场景建围巾构存在着虚拟性和现实性相结合的特点,网络的匿名性和“围巾后台”的隐匿性都让围巾短视频族群在身份构建过程中一定程度地摆脱现实生活的身份、地位桎梏。我们观看短视频都是通过一方窄窄的移动设备屏幕,视频制作者的身体影像及其拍摄的事物的影像都呈现在屏幕上,实现了虚拟性的“在场”。短视频参与者完全可以利用头像、视频配文、评论等语言来塑造个人角色,并不拘泥于日常生活,其现实生活中的社会身份被悬置起教程来,从而在线上的虚拟世界中确立自我,获取他人的认可和归属感。除非是有线下交往的必要且你愿意透露自己的信息,否教程则每一个短视频亚文化成员都不会对其他人的真实身份刨根问底。移动短视频从开创之初就是以盈利作为根本目的,商业属性牢牢地围巾根植于短视频文化土壤中,打下了牟利的烙印。抖音短视频经常会推送一些带有商业性质的视频类广告,其中一类视频广告仿照生活化的叙事语言,在视频中寓予产品信息和娱乐要素,因其体量短小并未引发网民的强烈反感。

另一类视频广告穿插于短视频PGC用户生产的作品中,观看这类广告会发现在屏围巾幕左下角出现推荐商品的购买链接,点开链接即可了解商品详情并诱导购围巾买。例如网红李佳琦短视频作品5个半小时即可带动口红购买量353万,被称为“口红一哥”。至此,商教程业元素的融入,更使得移动短视频不能摆脱社会中的抖音价值体系。图2-2抖音短视频广告类型26另一方面,随着计算能力的增围巾强和万物教程互联趋势的明确,学者戴维·杰勒恩特相信人们将会凭借数据和算法创造出一个真实的微缩世界模型,人们从“高度视角”出发通过对信息的掌握而控制世界。短视频技术依托人工智能和算法,为用户描绘了符合用户喜好和特征的“镜像世界”。人们通过管理信息来理解和控制世界。但囿于短视频具有较大的流动性围巾,造成了他者镜像的混杂,进而加剧了族群认同的危机。

短视频数量庞大且难以统计,短视频APP围巾允许用户以不同的身份观看不同的视频内容,那就意味着每个新部落中的身份认同可能都是碎片化的。换句话说,关教程照自己的“身份”可能在不同的抖音圈子中变换成不同角色,个人在身份认同的过程中也接围巾受着其他圈子的诱惑,这种不稳定、漂移的状态呈现出了极其混杂的鲜明特征,尤其是对于渴望构建自己身份的网民来说,这种混杂的亚文化风格在一定程度上增加了他们的迷茫感。网络已成为一种新型媒介,其突破了“第一媒介”一对围巾多“散播式”的传播,实现了高规格、多指向的教程传播。而短视频——网络时代信息传播的新媒介产物,为用户自由创造、传播、分享信息提供了强有力的技术支持和保障。用户通过短视频围巾表达需求,并以评论或私信留言等方式实现同其他用户的自由交流,带有社交化媒体的味道。

但从另一个角度来看,电子媒介同抖音样为私人领域并入到公共领域提供了可能性和条件,私人领域和公共领域之间围巾的界限与鸿沟逐步模糊起来。我们把短视频拍摄者生产短视频时所在的场景空间比作是短视频私人领域——“后台”,短视频媒介自身比教程作“前台”空间。分析大量抖音短视频APP文本后笔者发现,“室内”因其个人化、私密化的特征成为了多数视频制作者首选的拍围巾摄场地,人们将私密空间中的视频围巾作品即“后台”内容上传到短视频媒介的“前台”空间播放,使得该传媒产品带有明显的、重要的“公共物品”的性质,依托短视频技术打通传播门槛,实现了网友们广泛观看和转载。私人空间的私密性、隐私性受到了很大的影响,造成公共领域对私人领域的入侵,使得空间场域之间存在了融合教程的可能。因此,这种“前台化”成为了短视频亚文化风格的另一表现。综上所述,短视频新媒介技术下的亚文化风格呈现出模仿性、娱乐性、私人领域前台化的特围巾征。在传播过程中,其虚拟的个人身份与商业社会现实的混杂,多元镜像让网友在身份认同的过程中体味着迷失感,走向快餐式的消费并逐渐消27解掉自我,从而追求放肆的快乐和尽情的放纵。

评论(0)

发表评论: