抖音纸兔子教程(抖音直播有回放在哪)

见解或探索更多讯息。从心流体验角度分析,用户想要获得心流体验就需要产品提纸兔子供良好的操作体验,并且在体教程验过程中促使用户行为得以产生、用户情绪得以强化。那么,在功能架构中,层级越少,操作路径越短,用户的情绪越不容易打断,越容易提高对用户情绪留存和积累图4-6快手和抖音的功能教程框架对比(笔者自绘)38的可能性。相比看来,快手在三个纸兔子Tab中为用户提供了可自主选择的视教程频流展示方式,并减少了低频需求功能在首页的展示空间,虽然满足了其大量目标用户需求,但如果用户教程想对更多功能深度使用时,操作步骤会需要三到四级,容易打断用户情绪抖音,不利于用户心流的产生和强化。

抖音“推荐”Tab最多三级折叠,层级划分更加合理,外加上其视频内容是全屏自动重复播放的,交互行为简单明了,更容易为用户带来沉浸式体验,激发用户心流的产生。笔者分别绘制了两款软件的功能框架,见图4-7和图4-8,并整理了快手和抖音的视频制作功能差异和功能优缺点,详细对比内容见下表5。图4-7快手视频制作功能框架图(笔者自绘)第四章心流体验下短视频App竞品的交互设计分析教程39表5快手和抖音视频制作功能架构对比功能快手抖音功能优点功能缺点拍摄功能K歌有无满足唱歌爱好群体的表现需求,通过榜单激发音乐社交音频内容质量难以把控,容易降低用户对产品的好感度美化美颜分类无有美化效果划分更全面,提供用户更多选择增加用户操作流程的滤镜分类无有复杂度视频处理视频涂鸦有无增加视频后教程期处理的方式,丰富视频内容视频画面繁杂,缺纸兔子少美感,影响用户视觉教程体验剪切视频有无视频添加文字有无音乐音乐本地上传有无提供更多音乐来源;方便用户查找音乐、使用音乐缺少音乐归类,无目音乐用过有无的性使用快歌声有无音乐分类无有给予用户更清晰的音乐分类,更为方便的找到自己喜爱的音乐种类。增加用户操作流程的复杂度图4-8抖音视频制作功能框架图(笔者自绘)40从快手和抖音的功能框架图可以看出,两款软件都能够满足用户基本的拍摄需求,而且拍摄一个视频作品的层级操作都在三级左右,均为“拍摄工具设置、视频特效设置、发布”三个步骤,与大众常用的拍摄类软件操作方式相似,符合用户的认知习惯,有效的减少了用户记忆负荷和操作使用的物理负荷。在拍摄功能上,快手与抖音在视频制作功能区最大的区别在于快手K歌功能。

快手的K歌功能满足了具有唱歌爱好群体的表现需求,并且基于歌曲设立了用户榜单纸兔子(日榜、周榜、合唱榜),来鼓励用户加入K歌群体,促进社交行为产生。从美化功能上,抖音比快手拥有更细化的美颜、滤镜分类,为用户美化教程视频提供了更多选择教程,在深度访谈过程中,笔者也调查到大部分抖音女性用教程户对其美化教程功能十分满抖音意,认为拍摄的效果非常好。但细化的分类同样会增加用户操作流程的复杂度。从视频处理工具来看,快手比抖音多了视频涂鸦、为视频添加文字、剪纸兔子切视频的功能。因为快手的首页视频流呈瀑布流方式显示,所以在视频上添加文字是为了用户在预览多个视频封面时根据文字信息获得视频基本要点,做出是否观看的决定。

涂鸦与文字都起到了吸引内容消费者目光的作用。剪切视频方便用户后期剪辑视频片段,去掉自己不满意的部分,使视频处理更灵活。当然,教程这种方式的视频处理也有其不足之处,即过教程多的符号标记使视频画面繁杂,教程缺少美感,影响用户视觉体验。在音乐选择上,快手强调音乐的源头多样教程化,方便用户查找音乐、使用音乐,但缺少音乐的详细分类,会造成用户无目的性使用;抖音更注重给予用户更清晰的音乐分类,提供了20种详细音乐种类,方便用户找到自己喜爱的音乐门类纸兔子,不过一定程度上增加了用户操作流程的复杂度,产品易用性降低。从心流体验方向分析,用户想要获得心流感受就需要对产品操作能够掌控自如、拍摄过程能够保持愉悦感、持有发自内心的参与感等。那么功能架构越清晰、功能目标性越强越能带给用户高效的操作体验,抖音和快手在基础拍摄流程上很相似,也都能为用户产生心流提供条件。

在调研结果中,有26.78%的受访者希纸兔子望抖音提教程供更多的音乐社交方式,快手的K歌模式效仿专业音乐软件的Pk方教程法带动陌纸兔子生用户之间的弱连接,来促进社交的发生。音乐短视频软件可以借抖音鉴这种方式来增加音乐社交的方式,通教程过K歌使用户获得体验的满足感。

相关文章

用户评论

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。