拥堵的道路是否应该收费,收费拥堵宣传

,而私家车出行的群体选择不接受拥堵拥堵收费的应该概率较大。(4)公众拥堵对拥堵收费有效性的拥堵感拥堵知不确定和对拥堵收费公平性的感知不确定正向影响其接受意愿,其中拥堵收费公平性应该的感知不确定对公众的接受意愿影响更大。(5)拥堵费用途的透拥堵明度问题是影响应该公众对拥堵收费公平性感知不确定的最大因素是否,而公众对拥堵收费有效性的感知不确定主要体现在不确定拥堵收拥堵费是否能够缓解拥堵。

根据本文实证分拥堵析结果可以宣传得到,公众对拥堵收费拥堵的道路感知不确定性显宣传著的影响其对拥堵收费的拥堵接受意愿。由于拥堵收费政策在国内并没有实施的先例,公众对拥堵收费的实施方式、目的等尚未有深刻的道路了解,而且拥堵收费作为一种经济手段应用在交通领域,收费的有效性、公平性等问题很容易成为公众怀疑的焦点。因此为降低公众对拥堵收费的感知不确宣传定,开展相关的政拥堵策宣传是提高收费政策研宄结论、宣传对策建议和研宂展望接受意收费愿、保障其顺利实施的重要措施之一。宣传根据实证研宄结果,本章主要通过以下两个方面,给出提高公是否众对拥堵拥堵收费接受意愿的对策建议。

(1)个体及出行特征方面首先,男性群体更排斥接受拥收费堵收费政道路策,同时,男性群体对拥堵收费的有效性和公平性的感知不确定也大于女性群体,因此政府相关部门应当重点向男性出行者宣传和推广拥堵收费的相关信息。其次,与退休人员和国家公务员等群体相比,经商/自由职业以及企事业在职人员群体对拥堵收费表现更加敏感。主要由于这部分人群的出行需求比较宣传大,再加上很多会选择开车出行,拥拥堵堵收费的实施与否与其利益息息相关,因拥堵此应当是否对这部分人群加强政策的宣传和解释。

另外,开拥堵车出行的群体对高价格水平的收宣传费政策的是否负向影响效应比较显著,公共交通以及自行拥堵车/摩托车等出行群体则更倾向于接受高价格水平的拥堵收费措施,因为拥堵收费基本不会对其造成不利影响,应该反而如果实施拥堵收费的政策缓解拥堵后,会给其应该带来更多的利益,而私家车出行的群体对高价格水平的收费方式更敏感,这是由于在拥堵收应该费政策在实施过程中,这部分人群是受影响最大的群体,因此应当针对是否不同的出行群体,灌输例如“谁使用,谁治理”的理念,加应该强对开车出行群体的宣传力度,宣传方式可采用车载广播等。最后,从个体特征来看还应当重点向年龄大的群道路体进行宣传,宣传的方式可以使用观点自由的报纸和是否互联应该网。需要注意的是,拥堵收费的研宄和宣传,政府应当处于主导地位,这样可以使公众感受到是政府有意愿推行此项策略,而并拥堵非空穴来风。

相关文章

用户评论

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。