在信息传播中最重要的是_信息传播人们

本体中。这时,每一个用户都兼具这两种角色,因而他们的地位是平等的。另一方面从信息传播中信息传播不同个体扮演的角色来看,信息的传播者多为具有专业知识的媒体或个人,在对信息的采编和对用户的选择上拥有自主权人们,为了实现信息传播取得良好的效果,他们是有选择的对特定接收者进行传播。同时作为信息的接受者,他们在对信息的选择上同样拥有极大地自主权。

他们也可以根据自己的喜好、需求选择哪些信息进行读取,哪些信息会被屏蔽。虽然一方是对接收用户的选择,另一方是对信人们息的选择,但就选择权而言,沉浸式社交媒体的用户自主选择权较以往有了质的提升,几乎实现了人们信息传播过程中传受关系的平等化。在传统传播时代,信息的传播者和人们接受者我们可以看做是“说”和“听”的关系,是一种线性的、单向传播关系。对于传播者而言,他们的目的是实现信息内容的有效传播;对于接受者来说,他们则显得比较被动,只能够接受传者发出的信息,并不能够通过大众媒信息传播体主动传递、表达自己的声音。

到了大众传播时人们代,传受之间的单向传播渐渐变为双向互动,受者在一定程度上获得了信息的选择权。尤其是当自媒体出现后,一些具备专业技能或是一定学识的个人开始在自媒体平台上发布自己的观点和见解,获得了更多的发声机会。但是对于普通用户而言,他们不具备专业的知识,也可能没有受过专业的培训,对他们而言,很难形成规模化的意见表达,传受双发之间也就难以形成很好的互动。沉浸式社交媒体的传播形态研宄在沉浸传播的环境下,这种关系发生了质变。

由于信息生产和传播的门槛被不断降低,人们通过社交媒体主动发布、传递和表达自己感兴趣和有价值的信息,当这些信息被志趣相投的人接收到,他们还会进行信息传播互动。不同用户之间在互动的过程中将彼此的感受和观点表达出来。人们强烈的深度搜索欲望既会成为一系列信息传播的发源,又会成为信息传播的推手,加之网络信息“关联性”话题层出不穷,受者在这个过程中的传者身份不断凸显。

传受主体互动的常态化一方面表现传播主体人内互动的常态化,另一方面表现在人际互动的常态化。所谓人内人们互动常态化是指在沉浸式社交媒体的使用过程中,人们即在现实世界感受媒介信息,也在信息构建的虚拟世界进行消费。现实世界中消费的是时间和信息,而在虚拟世界中人只是沉浸在信息构建的虚拟环境中,几乎感觉不到时间的流失。

人们在真实存在的“我”和虚拟存在的“信息传播我”之间进行互动,无时无刻地交流。

相关文章

用户评论

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。